Трехфазная модель остановки сердца при лечении фибрилляции желудочков в Городской Системе Первой Медицинской Помощи.
Vilke, G.M.; Chan, T.C.; Dunford, J.V.; Metz, M.; Ochs, G.; Smith, A.; Fisher, R.; Poste, J.C.; McCallum-Brown, L.; Davis, D.P. Resuscitation, 2005, No. 64, pp. 341-346
Цель: Изучить отношения между временем после ВОС, выполнением СЛР и выживаемостью.
Методы: Были изучены записи сведений по делам 1,141 жертв нетравматической ВОС.
Результаты: Таблица показывает процент успешной реанимации при ВОС при проведении СЛР случайными свидетелями до прибытия Первой Медицинской Помощи (EMS) и без нее.
Процент спасения жертв ВОС при выполнении СЛР случайными свидетелями или без нее.
Без выполнения свидетелями СЛР ни один пациент не выжил по истечению более 4 минут после ВОС. Количество выживших составило 26,7 % для пациентов, кому была выполнена СЛР в течение 4-10 минут. Все пациенты из категории «неизвестно» ответили, что прошло более 4 минут. Однако эти сведения были включены в категорию «4 минуты и более». Ни один пациент не выжил, если после ВОС прошло более 10 минут.
Заключение: Для пациентов, у которых после ВОС прошло более 4 минут, выполнение СЛР свидетелями до прибытия Первой Медицинской Помощи, увеличивает шансы успешной реанимации и последуещего выживания. Для пациентов, у которых после ВОС прошло менее 4 минут, преимущество выполнения СЛР случайными свидетелями над отсутствием СЛР не выявлено.
